4个月前，美国迎来史上最长牛市，特朗普还专门发推祝贺，并借此“邀功”。万万没想到的是，短短120多天后，美股步入了熊市的边缘。
当地时间12月21日，纳斯达克指数收盘较8月29日触及的纪录收盘高位下跌21.9%，跨过了20%跌幅的熊市门槛；标准500指数虽然尚未进入熊市，但有超过60%的成分股已处在熊市区域；道琼运输类股指数也确认进入熊市。
有分析指出，这可能是此轮牛市很快结束的最新迹象。
在这紧要关头，当地时间12月19日，美联储顶住压力决定今年第四次加息。这加剧了市场的紧张情绪。有分析称，美联储可能成为把美股推入熊市的催化剂。
这也使得特朗普对美联储主席鲍威尔日益不满，甚至到了危险的境地。
上周五，彭博社援引四名知情人士的话称，由于对美联储加息和股市连续多月下跌感到失望，特朗普曾讨论过解雇鲍威尔。报道称，特朗普担心动荡的市场可能危及他的连任前景。
特朗普为何讨厌鲍威尔？
鲍威尔是美联储新上任的主席，这还是特朗普当选后自己指定的，以至于特朗普称这是他担任总统以来犯下的最严重错误。
特朗普为何对鲍威尔如此不满？事实上，双方只是在政策上存在分歧。
自上任以来，促进美国经济增长和就业是特朗普执政的首要经济目标。执政后，特朗普出台了一系列刺激经济政策，包括大规模减税计划等。
作为美国的中央银行，美联储也致力于推进美国经济增长，同时保持失业率和通胀率处于低位。在鲍威尔的带领下，美联储今年已经加息四次。
然而，持续加息使得美国的金融环境日趋收紧，部分领域已经感受到加息带来的压力。此外，美联储缩减资产负债表和提高借贷成本的举措也不受市场欢迎。
甚至有观点认为，美联储可能犯下与2000年类似的政策错误。当时，一些经济学家认为，随着互联网泡沫破裂，美联储加息在一定程度上导致美国经济陷入衰退。
据《纽约时报》报道，美联储最近一次加息后，特朗普对助手们表示，鲍威尔会“把我变成胡佛”，胡佛是美国大萧条早期的总统。
报道还称，美股持续下跌，部分是因为特朗普的政策，包括不断升级的贸易战、联邦政府的关门以及减税带来的经济提振效果日益减弱等。
但特朗普似乎坚定地认为“罪魁祸首”是以鲍威尔为首的美联储。特朗普曾多次言辞激烈地批评美联储加息，甚至称美联储已经“疯了”，还将美联储标榜为自己最大的威胁。
事实上，美国历任总统在批评美联储政策时都很谨慎，即使他们不同意美联储的举措，也急于维护美联储的独立性。
在竞选总统期间，特朗普还指责美联储变得政治化，称当时的美联储主席耶伦应该为保持低利率而“感到羞耻”，他说此举意在帮助美国前总统巴拉克·奥巴马。
所以，当特朗普私下讨论解雇鲍威尔的消息传来时，市场还是很吃惊。
鲍威尔地位不保？
按照以往的经验，当特朗普公开或私下抱怨政府官员时，通常是他们离职的先兆。美国前司法部长杰夫·赛辛斯、美国前国务卿蒂勒森和即将离任的幕僚长约翰·凯利正是这样被解雇的。
话说回来，虽然特朗普对鲍威尔的不满众人皆知，但他是否会解雇鲍威尔还是一个谜题。
彭博社指出，特朗普试图将鲍威尔赶下台的任何举动，都有可能在金融市场引发毁灭性的连锁反应，削弱投资者对美联储在不受政治干预的情况下引导经济能力的信心。
上周六，美国财政部长姆钦忙着安抚市场。姆钦连发两条推特，称虽然特朗普坚决反对美联储的加息行动，但从未建议解雇鲍威尔。
姆钦还表示，他最近与特朗普讨论了美联储的政策。特朗普认为，对于经济增长而言，收紧货币政策是一件“绝对可怕的”事情。然而，姆钦援引特朗普的话称，他从未打算解雇鲍威尔，甚至承认自己没有权力这么做。
白宫新闻秘书桑德斯也发布了简短的声明，称“我知道没有计划解雇鲍威尔”。
值得注意的是，即将上任的白宫办公厅主任米克·马尔瓦尼接受美国广播公司采访时表示，特朗普“现在意识到”他没有权力解雇鲍威尔。不少美媒分析称，这表明特朗普至少曾考虑过解雇鲍威尔的可能性。
据《纽约时报》报道，一位不愿透露姓名的政府官员称，姆钦最近几天一直在努力获得特朗普的保证，即他不会撤换鲍威尔。但此人警告称，特朗普可能会改变主意。
这就关系到特朗普是否拥有撤换鲍威尔的法律权力。
美国《联邦储备法案》指出，总统能以某种“理由”解除美联储理事的职务。虽然美联储主席也是理事，但这项法律过去从未被用于解雇美联储主席。
此外，法律人士分析称，该法案中的“理由”通常被解释为，总统不能因为政策分歧而撤换鲍威尔。
